Intereses, poder, y realidades de la politica y los cubanos

Quiero dar mi punto de vista sobre el apoyo de los políticos cubano americanos. Yo creo que la realidad es que todas las personas somos imperfectas, los castro nos ensenaron otra cosa en Cuba, pero es mentira. Los castro nos ensenaron a creer que la gente es buena o mala, y no es así. Hay buenos, malos, regulares, y muchos nos comportamos buenos con unos y malos con otros. Los castro nos ensenaron que tener intereses es algo feo, algo malo, pero la realidad es que todos tenemos intereses. Otra realidad es que a los ricos les importan muy poco los pobres, y que los políticos ven al pueblo como electores y hacen lo que mas les convenga para su carrera política. La mayoría trabajamos por un sueldo, en algo que no tiene nada que ver con la política, y por eso somos libres de opinar lo que nos parezca mas justo, si somos cubanos, lo que nos parezca que es mejor para Cuba y los cubanos. Nuestras opiniones políticas no afectan a nuestro trabajo y nuestros intereses fundamentales en la mayoría de las ocasiones. Pero los políticos es diferente, la política es su trabajo, de eso comen. Igual los músicos viven del apoyo del publico, y la mayoría de las veces temen que al mezclar la política en sus carreras, eso les haga perder dinero.
Cada cual tiene cierto orden de prioridades en la vida. La familia, el trabajo, el dinero, la fama, …cada cual los organiza a su manera. Otra realidad incomoda, es que no todos somos iguales. Todos tenemos derecho a ser tratados igual ante la ley, todos nacemos con los mismos derechos. Pero las decisiones que tomamos a través de la vida y la forma en que aprovechamos las oportunidades que se nos presentan nos llevan a distintas posiciones en la sociedad y en la vida.
 Entonces no podemos esperar que todos actuemos igual. Yo no soy nadie, ni pretendo serlo, pero comprendo que para un senador de los EU, sea mucho mas importante los problemas diarios de la política que tienen que ver con su cargo, que un grupo de cubanos varados en cualquier parte del mundo. Quizás eso ellos no lo reconozcan ni lo digan claramente, pero creo que esa es la verdad. Y aunque quiten a uno y pongan a otro, cualquiera en ese puesto va a pensar mas o menos parecido. El que no tiene sus prioridades en determinado orden, sencillamente no llega a ese puesto. Entonces no es inteligente pedir peras al olmo. Cuando los votantes quieren conseguir algo de sus congresistas, tienen que hacerles ver su opinión, llamar su atención, buscar el consenso de multitud de gente, hacerles ver que lo que ellos quieren es importante, es justo y son muchos quienes apoyan esa causa, ...de otro modo, ellos no prestaran atención. Si quitas a uno y pones a otro, hará lo mismo. Y si no tuviese ni raíces cubanas, pues menos atención nos prestaría.
Es fácil decir que los congresistas cubano americanos son unos descarados que no les importa el sufrimiento de los cubanos varados en Turbo o en Ecuador. Es cierto que los congresistas tienen mucho poder, y podrían hacer algo por nuestros hermanos. Pero el poder de los congresistas, ellos lo usan para lo que mejor les conviene. Y si no existen gran cantidad de votantes que piden a gritos que ayuden a esos cubanos, ...esos que tienen el poder, no van a hacer nada, sencillamente porque no les interesa. Y no es falta de humanidad, ni de vergüenza, ...son sencillamente intereses.  

Aprende a vivir en los Estados Unidos

Se nos olvida que vivimos en Yanquilandia. Durante las elecciones sale a relucir con más ahínco.
Para empezar quienes fundaron la nación fueron todos descendientes de europeos, anglosajones, alemanes, franceses y demás. Basaron las leyes en la ética y moral del judeo-cristianismo. La misma estructura del gobierno se basa en las religiones protestantes.
La historia es clara, habitaron las tierras que ocupaban los nativos del continente norteamericano y disputaron territorios con otras naciones europeas hasta abarcar el continente de este a oeste. Y cuando llegaron al Pacífico tornaron sus ojos al sur, la lucha contra México les permitió anexar a Texas, Nuevo México, Arizona, California partes de Colorado y Utah. La Guerra Hispano-Americana le concedió las colonias españolas restantes por el mundo. La Enmienda Platt legalizó el poder de inherencia en los asuntos internos en Cuba.
El imperialismo es evidente y no lo niegan, el estado de Nueva York es el "Empire State" (Estado Imperio) y el primer rascacielos de gran altura es el Empire State Building. Fue este estado el que nos dio a Teddy Roosevelt. También la ideología del "Manifest Destiniy" (destino manifestado), donde se otorgan el poder de policía mundial y portadores del capitalismo democrático como modo de vida.
A la misma vez su poderío ha sido clave en las luchas mundiales contra el nazismo y otras ideologías malignas.
Mientras que la política exterior deja tal vez mucho que desear, en la política interna, no deja de ser democracia. Donde el intercambio libre de ideas florece.
La existencia del sistema democrático ha permitido que eventualmente muchas de las injusticias internas se hayan eliminado, y permita que hoy en día se pueda luchar pacíficamente por eliminar las existentes. Y que a travez del voto se tome en consideración la voluntad del pueblo. La única excepción ha sido la guerra civil que terminó en la abolición de la esclavitud.
Siendo también una nación de inmigrantes. Ellis Island un el puerto de Nueva York acepto miles de inmigrantes de todo el mundo que venían a integrarse a la sociedad norteamericana y sus descendientes se asimilaban al país.
Se nos olvida que siendo buenos o malos, estamos en su casa. Podemos alegar que el pasado ha sido injusto, pero la vida es así. Estamos en el presente y desde este presente debemos partir. Venimos a vivir entre ellos y en vez de asimilarnos nos quedamos en nuestros barrios y rehusamos aprender el idioma y pretendemos vivir en sociedades paralelas y los discriminamos. Rehusamos hablar su idioma frente de ellos y nos da por pensar que somos mejor. Esperamos que ajusten su sistema para incluirnos a nosotros, cuando somos la visita que venimos voluntariamente a vivir aquí porque no hemos sabido arreglar los problemas internos de nuestro país.
Otros grupos aún peor, intentan establecer sus leyes religiosas en esta nación y prefieren vivir aislados, completamente aparte del resto de la sociedad, siguiendo costumbres creadas en donde ellos prefirieron abandonar.
Nos sorprendemos cuando renace el nacionalismo norteamericano y el hombre blanco repudia lo que le está pasando a su nación. Estoy seguro que si le tuviera estando pasando a la tuya no te iba a gustar.
Si escogiste venir por razones económicas intégrate a esta sociedad, para eso viniste. Si estás aquí por razones políticas, agradece la mano que te han tendido, no esperes que ellos te resuelvan tu situación. La lucha por la libertad es cuestión tuya y tus paisanos, a los de aquí no les interesa ni le debe interesar, ese es trabajo tuyo averigua como lo puedes lograr.

 Recuerda como se vive en Cuba

Por Ezequiel Ignacio Alvarez Sosa

Donald Trump y John McCain

Comencemos hablando sobre las carreras militares de John McCain y Donald Trump. Para quienes no están al tanto del presente debate, lo resumiré en pocas palabras. Trump dijo que McCain es un héroe de guerra porque fue capturado, que el prefiere a los héroes de guerra que no son capturados. Por otra parte durante su captura McCain fue torturado, pero también confeso, según dice para salvar la vida, es entendible? Perdonable? Si, Heroico? No lo creo. En cambio todo parece indicar que Trump busco excusas para no ir a la guerra de Vietnam.
Ok, como militares, quizás McCain salga ganando porque fue a la guerra, a pesar de dejarse capturar y confesar bajo tortura, frente a un Trump que ni fue a la guerra.
En este punto se me ocurren algunas preguntas. Se necesita ser un buen militar para ser un buen presidente? Se basa Trump en su carrera militar para algo? la menciona como supuesto merito? En cambio McCain se ha vendido como el héroe que no es. Sabría McCain algo de como arreglar la encomia? Nos interesan tanto las habilidades "militares" de un futuro presidente? Aunque lo fuese, necesitamos un héroe de guerra para presidente? O queremos un buen negociador que pueda, sepa y le interese mejorar este país?
En este punto volvemos a un tema que ya he tratado antes, la meritocracia. Y la siguiente pregunta es clave. Quien debe ocupar un puesto cualquiera, quien mas lo merezca o quien este mejor capacitado para desempeñarlo? Bien sea para presidente de los Estados Unidos, o para director de un equipo de béisbol, yo escojo a quien mejor pueda ejercer el puesto.
 Entre McCain y Trump, yo voto por Donald J. Trump

Los Estados Unidos y los asesinos en serie

La gente que se deja convencer por el speech de los medios masivos y sale a repetir como loro, que "USA es record de homicidios seriales" o que "USA está plagado de masacres" porque la gente tiene gran cantidad de armas, comete varias falacias lógicas y errores varios:

A- Adjudica una causalidad improbable a la posesión de armas vs cantidad de "Asesinos en serie" de un país. Para reflejar lo estúpido del razonamiento, yo podría implicar que el causante de los "asesinos en serie" es el consumo de agua, ya que sabemos que todos los "asesinos en serie" han consumido H2O en algún momento de su vida: "El 100% de los asesinos tomaron agua".

Es una burrada.

Los asesinos en serie matan por un motivo X porque les produce cierta gratificación psicológica, no por ser propietarios de un objeto inanimado. Además de ésto, los "asesinos en serie", por lo general planifican con tiempo sus crímenes y rara vez usan armas de fuego.... tal vez los confunde con "Asesinos en Masa" o "Asesinos Itinerantes" que matan de una manera más random, con otras motivaciones, pero sucede lo mismo: el arma no es el causante de sus locuras.

Decir que las armas son causantes de sus locuras es tan estúpido como decir que un vehículo causa que a la gente le vengan ganas de atropellar personas.

B- Hay masacres de todo tipo, en todos lados, y por cantidades 10.000 veces peores que cualquiera de las que se han visto hasta ahora en EEUU... Por lo general en lugares en los que la gente ya fue desarmada por el gobierno. Pasa en toda América Latina, Asia y Europa.

Básicamente, esta gente quiere explicar con falacias un hecho que sucede en su imaginación...

Si vamos a la realidad, los países donde hay mayor posesión de armas, tienen menos crímenes per capita... y ni siquiera hay que irse a comparar países (dónde los oportunistas van a argumentar que hay mucha diferencia "en la mentalidad de la gente"), alcanza con comparar los mismos datos entre los estados de USA.

Por Maximiliano Laprovitera

Donald Trump puede ser un buen presidente para los Estados Unidos

Creo que enderezar este país es bien difícil y quien mejor que un hombre de éxito, que sabe ganar, que ha logrado lo que se ha propuesto, y que como va a financiar su candidatura con su dinero, no va a depender de nadie, no le deberá favores a nadie, y no tendrán que atender a "intereses especiales" o al menos, ...lo menos posible.
Lo de la frontera no es lo mas importante y por otra parte, hay que cumplir la ley, que para eso existe, la frontera esta para que nadie la cruce ilegalmente, y si hasta ahora se ha hecho, pues se requiere algo serio para parar ese problema. Así que hacer una buena cerca para evitar que sigan entrando ilegales, no lo veo como algo criticable. O acaso hay que dejar la frontera defectuosa para que se sigan colando gente?
 Ningún país, ni los mas pobres que no tienen mucho que perder ni grandes enemigos, permiten que cualquiera se cuele por sus fronteras, entonces? Este país debe cuidarlas igual. Los mexicanos se comportan con los inmigrantes extranjeros ilegales en su país, mucho peor que lo que a ellos los tratan aquí, entonces?
Por otra parte, en univision ponen las cosas a su manera, porque que dijo el hombre? Cuando México manda su gente, los que vienen no son de lo mejor. Hay algún problema con eso? Esta mas que claro que quienes cruzan la frontera desde México ilegalmente son quienes no logran encontrar mejores oportunidades, esta claro que lo mejor de los mexicanos, se queda en México y es lógico que así sea.
Después dice, nos llegan personas con muchos problemas, que nos traen muchos problemas. Acaso no es cierto? Nos traen drogas, crimen y violación. No es cierto? En algún momento dijo que son todos? No, pero quien quiere en su país un montón de inmigrantes ilegales, que no se sabe quienes son, y entre los cuales, vienen muchos que traen drogas, crimen y violadores? Nadie quiere eso para su país, por el simple hecho de que otros puedan ser muy buenas personas.
Que para los mexicanos no va a ser el mejor presidente? Es posible, pero los candidatos a la presidencia no deben enfocarse en lo que va a convenirle mas o menos a una minoría, de la cual, muchos están ilegales.
Ah, que univision es un canal de televisión mas que hispano, pro mexicano, porque los mexicanos son la mayoría de los hispanos? Ya eso es otra cosa.